发现
事件、对象、日历或成品,让用户无需先发明 Prompt。
AI PLATFORM GROWTH · PRODUCT RESEARCH · AS OF 2026-09-03
不是再加一个聊天框,也不是先让用户学会创建 Agent。先让事件或对象制造进入理由,让带证据的完整结果完成首次价值,再把满意结果变成可保存、可触发、可分享的用户资产。
内容/对象 → 完整结果 → 保存分享 → 私有 Agent → 事件复访 → 受治理的创作者分发。
CHAPTER 01
把 Agent 从首屏概念降级为结果后的保存机制,把内容、对象和真实事件升级为增长入口。
三项产品共同指向一个结论:用户不是因为“平台可编排”而留下,而是因为今天拿到的结果有价值、可核验、能保存,并在下一次真实变化发生时继续替他工作。
事件、对象、日历或成品,让用户无需先发明 Prompt。
一次免费高价值任务必须做完,并显示证据和未知项。
稳定 URL、海报、报告和可继续编辑的对象承担自然分发。
从满意结果继承对象、来源、格式,只确认触发条件。
先检测变化;无变化不生成、不扣费、不推送。
按完成率、复用、证据与纠错排序,不按总运行量。
切换只改变视觉强调,所有证据与反证始终保留。
当前展示完整增长链。优先建设:对象/事件入口、带证据结果、稳定分享物。
CHAPTER 02
查看资讯入口、研究报告、Studio Gallery、Remix 与额度边界如何被组织在同一产品中。
点击左右箭头切换;下方图片可查看大图。
本轮真实运行 NVIDIA 财报任务;Studio、内容首页与付费边界为当前可见界面。轮播同时保留成功态与主要失败边界。
证明:结果不再是聊天气泡。边界:漂亮结构不等于任务全覆盖。
证明:创作入口与模板网络可见。边界:本轮账号 0 credits,未完成生成或发布。
证明:未经校验的中间数字会伤害金融信任。应展示检索、计算与修订状态,不展示草稿真相。
市场事件、链上信号和推荐问题先给用户一个明确题目。真实运行结果被包装为可重开的研究页,而 Studio 又把作品做成独立入口。增长资产从一段对话变成一个可读、可分享、可再次运行的对象。
行情、事件、信号和对象让用户无需先发明 Prompt;垂直承诺比“万能助手”更容易被理解。
TL;DR、目录、十项指标、驱动/反证、字段来源、CSV/PNG/PDF 与稳定 URL 支持三层阅读。
行情与事件天然变化;关注和持续任务若与结果相连,下一次差异就是有价值的召回理由。
Gallery、Remix、独立作品 URL 和平台署名,让用户分享的是能运行的内容产品。
市场事件/对象 → 免费报告完成首次价值 → 稳定 URL/导出传播 → Gallery 浏览 → Remix 现成作品 → 新作品继续获客 → Pro/Studio/API 变现
CHAPTER 03
Terminal 让人直接检查公司、口径和来源;API/MCP 把同一套金融事实提供给 Copilot 与外部 Agent。
点击左右箭头切换;下方图片可查看大图。
完成 NVIDIA 公司检索、季度财务、Segments & KPIs 和 Earnings event 浏览;未登录、未运行 Copilot。
证明:对象页是真实可用入口。边界:没有验证登录后保存、协作与个性化。
证明:季度、币种、单位和口径显式。边界:历史完整性、跨公司可比性与逐格来源未验证。
证明:事件和数据围绕同一对象。边界:Watchlist 通知、Dashboard 更新与 Copilot 质量为 N/A。
人直接查数、比较、检查口径与来源。价值是可见、可核对、可下钻。
把同一套金融事实接给 ChatGPT、Codex、Claude 与外部 Agent,避免每个应用重新造数据层。
用自然语言做摘要、研究报告、模型、估值、财报复盘与 Watchlist 监控。属于官方能力,本轮未实测。
Terminal 让用户检查公司、期间、口径与原始材料;API/MCP 把同一数据交给外部模型;Copilot 与 Skills 再把查数、模型、估值和监控包装为自然语言任务。它的壁垒首先是可复核数据和对象模型,不是自研基础模型。
公开公司对象直接承接搜索和明确需求,先证明数据价值,不要求用户先学 Prompt。
财务表、特定 KPI、IR 和事件都带着对象、期间与口径,用户能沿来源核对。
公司状态每季度更新,真实事件比泛化通知更能制造稳定复访。
图表、指标和 Dashboard 沉淀用户方法;Copilot/MCP 工作流属于官方能力,本轮未实测。
公司搜索/合作方入口 → Terminal 验证公司、期间、口径和 KPI → IR/财报事件补充原始材料 → Copilot/AI Summary 或外部 MCP 组合研究任务 → Dashboard/Watchlist 保存 → 新财报触发复访
CHAPTER 04
Chat 只是入口;核心产品是把受权限控制的市场内容、公司/Watchlist、Workspace、Report/Grid 与可排程 Agent 串成研究生产线。
点击左右箭头切换;下方图片可查看大图。
可确认 Workspaces、Threads、来源模式、Agent library 与回答转 Agent 的设计;真实权限、性能和套餐可用性未实测。
证明:My Agents、平台 Agents 与创建入口同屏。边界:真实可用性和使用深度未验证。
证明:创作入口被放在满意结果之后。边界:继承范围、排程与邮件交付未实际运行。
证明:当前页面仍显示 Coming Soon。不能与新闻稿中的推出声明合并成已普遍可用。
一些通用 Chat 也有 Projects、Connectors 和 Tasks。AlphaSense 的差异不是“别人完全没有”,而是专业内容、研究对象、权限与交付流程已经被预整合。
| 维度 | 常规 AI Chat | AlphaSense |
|---|---|---|
| 数据源 | 开放网页、上传文件、连接器按次检索 | 受 entitlement 控制的公司文件、券商研究、专家访谈与内部资料 |
| 核心对象 | 对话、文件或通用项目 | 公司、Watchlist、文档集、Workspace 与研究产物 |
| 典型任务 | 自由问答与通用工具调用 | 财报分析、公司初探、thesis 验证、批量文档比较等标准流程 |
| 沉淀方式 | 聊天历史、记忆或项目,能力因产品而异 | Threads、知识、Report、Grid 与 Activity 留在 Workspace |
| 交付物 | 文本回答或通用文件 | 带来源链的 Report、Grid、Slides 及 PPT/Excel 工作流 |
| 复访机制 | 部分产品提供通用 Task 或自动化 | 围绕 Watchlist、Dashboard、Alert 与 Scheduled Agent 的对象变化 |
| 治理方式 | 账号、项目与连接器权限 | 内容 entitlement、文档/用户权限、组织 Agent 只运行不可编辑 |
普通 AI Chat 的默认核心对象是“对话”;AlphaSense 的默认核心对象是“受权限约束、可持续更新的研究项目及其交付物”。
Generative Search 表面像 Chat;真正差异发生在对话外。提问前先定公司、Watchlist、文档、来源和时间窗;回答后进入 Workspace、Report、Grid 或 Slides,满意回答还能保存为含变量、来源范围和排程的 Custom Agent。壁垒是内容授权、对象化索引、权限继承和研究交付物,不是聊天框。
公司、行业、财报和 Watchlist 先形成意图;专业研究与内部资料提供通用搜索没有的内容价值。
用户消费的不是一段聊天,而是能落到 Report、Grid、Slides 并保留引用的研究结果。
Workspace 保存上下文,Alert 与 Schedule 连接下一次真实变化;无变化应当静默。
满意回答转 Custom Agent,组织 Agent 固化团队方法;这是内部复用,不是公共创作者市场。
公司/Watchlist/Workspace 定义研究对象 → entitlement 决定可用证据 → Generative Search 检索与推理 → Report/Grid/Slides 形成可引用交付物 → 满意回答转 Custom Agent → Schedule/Alert 驱动复访 → Organizational Agent 固化团队方法
CHAPTER 05
三项竞品不是同一层产品。真正可执行的结论,是把各自最强机制拼成一条顺序正确的增长链。
对 To C 而言,产品前台的顺序应当是:今天发生什么 → 与我有什么关系 → 证据在哪里 → 保存并继续 → 以后自动做。Agent、Workflow、Workspace、权限与成本治理都必须存在,但不应先于首个有用结果暴露。
最终产品形态:内容首页负责拉新,公司/资产/主题对象负责相关性,报告与可刷新卡片负责信任和分享,私有 Agent 负责留存,公共模板只在复跑稳定后承担创作者分发。
| 增长问题 | 最值得借鉴的样本 | 面向用户的产品结论 | 核心反指标 |
|---|---|---|---|
| 第一次为什么点开 | Surf、Fiscal.ai | 资讯内容、公司对象与财报日历比空白 Chat 更强;首屏先回答今天看什么、查哪家公司、下个事件何时发生。 | 注册总量、频道数量、Builder 打开率 |
| 第一次为什么相信 | Fiscal.ai、AlphaSense、Surf | 结论旁直接放时间、口径、原文、来源范围、反证和未知项。 | 只统计“有引用”或文档覆盖量 |
| 为什么愿意保存 | Fiscal.ai、AlphaSense、Surf | 公司对象、Workspace、报告与版本差异,比聊天历史更有所有权。 | 收藏按钮点击、对话历史长度 |
| 为什么持续回来 | Fiscal.ai、AlphaSense | 财报日历、Watchlist 与 Schedule 把一次研究连接到下一次真实事件;无变化静默。 | 推送送达、生成次数、通知数量 |
| 为什么愿意创作 | Surf、AlphaSense | 从满意作品或研究回答开始:Surf 用 Remix 延续创作,AlphaSense 把成功研究保存为组织内可复用 Agent。 | Agent 创建数、模板卡片数 |
| 创作如何带来新增 | Surf | 公开增长依赖完整作品、独立 URL、平台署名、预览和 Remix;AlphaSense 的 Agent 主要解决组织内部复用,不等于公共创作者市场。 | 曝光、收藏、总运行量 |
| 如何承接运行风险 | Surf、Fiscal.ai、AlphaSense | 来源范围、期间口径、额度、运行状态与人工复核必须显式;日志、失败恢复和预算治理仍是证据缺口。 | 模型调用量、credits 消耗 |
| 最大反例是什么 | Surf、AlphaSense | 首个完整价值前出现付费墙/额度阻断,错误过程与最终答案冲突,或把 Coming Soon 当成已交付,都会伤害激活与信任。 | 生成次数、credits 消耗、预告曝光 |